园区里遛狗时，大家齐某的小狗遇达到高某的大狗。小狗高高兴兴地找大狗玩，不曾想到，大狗撕破脸皮，立刻就将小狗扑倒撕咬……齐某急匆匆冲转过用体挡护自己的小狗，后果，“狗咬狗”升到都是“狗咬人”，打官司打达到白下区人民检察院。 　　头年6月初去的一整天下午三点，百姓齐某和过去同样，背着在家的小狗去瑞金北村景区，闲暇地遛着狗。已过一回儿，齐某放下去狗链，她去运动健身器具前肌肉训练，也给了小狗“任意主题活动”的地方。 　　等级划分，另位民众高某牵着他的的大狗也在文化公园。小狗看出 了同行，刺激得很，连吠数声后，就冲了大狗眼前找它游玩。那知，大狗并不任信，即时翻了脸，一那一刻间就将小狗扑倒，并撕咬出来……在旁边健身的小狗陌生人齐某看见了这状况，心一下吧拎在嗓子眼！在情急于此，齐某根本性没瞎想，冲去，用他的身休挡护小狗。而此刻，大狗虽被陌生人拴着链子，但也严重无法控制的，冷不防地咬后了齐某的脊背。 　　经卫生院诊疗，齐某使用了2700诊疗费，就此，两方协定未成，后齐某诉至白下区法庭，消耗陪尝一项消耗两万余元。顺理成章的做了被告，大狗主人家高某感觉有点冤屈：“我领了狗证，合法性宠物狗，甚至在遛狗的时候中总是拴着狗，倒是齐某各自如果不存在拴狗”，“我可能如果不存在承担的责任，不我同意陪尝”。 　　经检查，齐某、高某驯养的狗均有狗证。大法官认同，安全事故引发时，齐某暂时时未拴住狗，当两狗撕咬时，其时未用狗链将狗离婚，展开以身上护狗的辦法，后被大狗咬到，所以咧，齐某我是应承担一定的的负责；就原审在于，大狗是被拴着的，但仍暂时时未管理住，从而导致于连日引发狗咬狗、狗咬人的安全事故，人高某应承担主要负责。 　　经大法官认真转换，终，彼此有意制定目标协议范本，高某些次性赔尝齐某200零元。

本文章派多格宠物店加盟连锁版权所有，转载请注明来源!!!

派多格宠物专业致力于宠物店加盟，宠物连锁店，宠物美容加盟，宠物用品店连锁，宠物医院等，通过连锁品牌化运作及加盟市场开拓，已成为中国宠物店加盟连锁机构。

（责任编辑：宠物店加盟连锁）